Sedan debuten på Netflix 2016, Kronan har fängslat publiken runt om i världen för sin dramatiska skildring av drottning Elizabeth och kungafamiljen


. Det har blivit en av streamingtjänstens mest tittade serier, med den senaste fjärde säsongen som överträffar alla andra i både popularitet och kritikerros. Det tillkännagavs nyligen att det kungliga dramaet har förnyats ytterligare två säsonger, så vi har fortfarande massor av spänning i samhället framför oss!







Kronan har dock fått viss kritik när det gäller historisk noggrannhet. Men showens skapare säger att de medvetet tar kreativ licens med mycket av dramans berättelser. 'Det finns två slags sanning,' sa Robert Lacey , showens historiska konsult. 'Det finns historisk sanning och sedan finns den större sanningen om det förflutna.'





'Peter [showrunner] är väldigt, mycket insisterande, och jag också, att detta inte är en historikdokumentär,' fortsatte han. ”Vi låtsas inte att detta är en kronologisk rekord av dessa år. Det finns många dokumentärer som gör den typen av saker. Detta är ett drama som plockar ut vissa objekt. ”



Så medans Kronan är alltid övertygande, det är viktigt att komma ihåg att det inte alltid är historiskt korrekt. För att hjälpa dig att skilja mellan fakta och fiktion tittar vi på några av de anmärkningsvärda berättelserna som showen fick fel.

Jag är rädd att allt vi har gjort är att väcka en sovande jätte

King George VI var inte sjuk 1947

I det allra första avsnittet av Kronan , som äger rum 1947, ser vi kung George VI hosta upp blod i badrummet - tidiga bevis för hans eventuella diagnos av lungcancer. Men i verkliga livet började kungen inte uppleva några symtom på sin sjukdom förrän ett år senare, då han drabbades av en cirkulationsstopp i benet.

lär dig som om du kommer att leva för evigt

Winston Churchills assistent och hennes död

Under den första säsongen av serien introduceras Venetia Scott som Winston Churchills unga sekreterare. Hon utvecklar snabbt en förälskelse på den mäktiga premiärministern, och kemin mellan de två får oss kort att tro att de är på väg mot en ångande affär. Istället dödas Scott av en buss under en allvarlig luftföroreningarhändelse som kallas den stora smogen 1952. Den unga flickans tragiska bortgång är det som uppmanar Churchill att vända sin första nedtoning av händelsen och ge London den hjälp den behöver.



Gissa vad? Medan den stora smogen 1952 verkligen var en händelse i verkligheten, Venetia Scott existerade aldrig .

Londons reaktion på den stora smogen

Kronan överdrev också stadens paniska reaktion på mördarens dimmahändelse. Medan den stora smogen var en oöverträffad och dödlig händelse (den beräknas ha orsakade mellan 6 000 och 12 000 dödsfall ), dess inverkan förstods inte helt förrän veckor efter det inträffade, eftersom Londonbor hade vant sig vid att leva med stadens redan dåliga luftkvalitet.

Philip's Outright Refusing To Bow

Även under säsong ett gör prins Philip ett stort, offentligt väsen för att behöva böja sig för prinsessan Elizabeth när hon blir drottning. ”Jag kommer inte att knäböja för min fru”, utbryter han under kröningen. (Spoiler alert: Han slutar böja sig trots allt.) Men enligt konstitutionella experten Christopher Wilson är det mycket osannolikt att detta hände. 'Jag tvivlar på att prins Philip någonsin talade dessa ord till sin fru, för han kom från ett kungligt hus som hade lånat så mycket av dess ritual och protokoll från den brittiska kungafamiljen,' Berättade Wilson Daily Mail . 'Han visste väl vad som förväntades av honom offentligt och var beredd att gå med på det.'

Winston Churchill hade faktiskt ett bra förhållande med drottningen

Under showens första säsong framställs förhållandet mellan Winston Churchill och drottning Elizabeth som omtvistat och konfronterande. Det verkar dock som att detta inte alls var fallet. Enligt The Sunday Post , avvisade drottningen själv denna uppfattning när hon frågades vem hennes favorit premiärminister var. 'Winston, förstås, för det var alltid så kul', sa hon.

Drottning Elizabeth och prins Philips bröllop gick inte så smidigt som det avbildades

Elizabeth och Philips bröllop går utan problem under säsong en av Kronan. Enligt en artikel från Reader's Digest, det fanns ett antal anmärkningsvärda snafu under ceremonin, inklusive en trasig tiara, ett glömt pärlhalsband och en saknad brudbukett.

Elizabeth hade aldrig krossat Porshie

Mot slutet av den första säsongen kommer en barndomsvän till Elizabeth, Lord 'Porchie' Porchester, på plats och skapar kaos mellan det kungliga paret. Drottningen börjar tydligt utveckla känslor för sin gamla vän och Philip blir alltmer avundsjuk. Men det finns inga bevis för att detta faktiskt hände i verkliga livet. Enligt de flesta rapporter hade Elizabeth aldrig något intresse för någon annan än sin kära make Philip.

Filips familj anklagade honom inte för hans systers död

När Filips syster Cecile och hennes familj dödas i en flygolycka på väg till ett bröllop, skyller Philips far tydligt sin son för tragedin. 'Du är anledningen till att vi alla är här och begraver mitt favoritbarn', säger han i showen. Som avbildas i serien skulle Philip besöka Cecile den helgen men kunde inte komma på grund av problem i skolan. På grund av sin frånvaro bestämde Cecile sig för att resa som resulterade i hennes död.

courteney cox johnny mcdaid bröllop

Enligt kungshistorikern Hugo Vickers trodde ingen att Philip var fel. ”Hans syster kom alltid till bröllopet, han berättade Vogue . 'Prins Philip kallades in i sin rektorstudie och har skrivit om den djupa chocken han upplevde när han hörde nyheterna ... Prins Philip hade inget att göra med olyckan alls.'

Kung Edward VIII var mycket mer involverad i nazisterna

Hertigen av Windsor, tidigare kung Edward VIII, var en känd nazistisk sympatisör. Medan Kronan tar upp detta under den andra säsongen, föreslås det att den enda anledningen till att hertigen anpassade sig till partiet var att samla en affär för att få tillbaka sig själv på tronen. I verkligheten verkar det som om den tidigare kungen och hans fru var mycket mer investerade i Hitlers regeringstid. De besökte Tyskland vid många tillfällen och hälsade glatt jublande, nazihällande folkmassor. Och enligt Biography.com , hänvisade hertigen till Hitler som ”inte en så dålig kille” i sina memoarer, och lade skulden på den brittiska regeringen och amerikanerna för andra världskriget.

Netflix utelämnade ett äktenskap och ett kidnappningsförsök

Kronan har också utelämnat några större kungliga familjeevenemang. Det kringgick helt prinsessans Annes bröllop 1973 med kapten Mark Phillips, vilket skulle ha inträffat någon gång under showens tidslinje säsong tre. Ett år senare, 1974, blev prinsessan Anne offer för ett dramatiskt väpnat kidnappningsförsök, vilket även serien inte försummade dramatisera.

Netflix helt utelämnat Bloody Sunday

Som namnet antyder var Bloody Sunday en våldsam massaker som inträffade den 30 januari 1972 under en protestmarsch i Derry, Nordirland. Brittiska soldater öppnade eld mot 26 civila, dödade 14 personer och sårade många andra. Medan Bloody Sunday var en av de viktigaste händelserna som inträffade under den decennielånga konflikten med Nordirland, Kronan valde att inte inkludera det i showen.

Den felaktiga skildringen av prins Charles

Mycket har gjorts om den hårda skildringen av Prins Charles i Kronan , särskilt under showens fjärde säsong. Medan Charles först är ett sorgligt, känsligt offer för en opatisk kungafamilj, blir han ganska grym och kallhjärtad när han träffar och gifter sig prinsessan Diana .

'Han framställs inte bara som en wimp utan också som en mycket arg, obehaglig person som skriker på sin fru,' sade kungliga experten Hugo Vickers . 'Några av de blickar han ger Diana, du börjar undra om vi under nästa säsong kommer att fånga honom som konspirerar för att få henne mördad i en tunnel i Paris, eller något hemskt.'

som sa att alla framsteg är experimentella

Enligt Vickers är prins Charles inte och var inte den grymma tyrannen Kronan skildrade honom att vara. 'Prins Charles är väldigt hängiven och han har gjort allt han har uppmanats att göra hela sitt liv,' Sa Vickers . ”Han är fallskärmshoppad i havet [som överste för fallskärmsregementet], gått in i marinen. Han har bott med crofters på roliga små öar i Skottland. Han har gått på statliga avdelningar. Han har rest runt Commonwealth. Han skapade prinsens förtroende. ”

Michael Fagan hade inte politiska skäl för inbrottet i Buckingham Palace

Michael Fagans ökända Buckingham Palace-inbrott var en av The Crown's ivrigt efterlängtade berättelser. Men händelsen, som inträffade 1982 och utvecklades på showen under säsong fyra, gick inte ned som avbildad. Medan bara Fagan och den spetsiga drottningen verkligen vet vad som diskuterades i det kungliga sovrummet den morgonen, har Fagan själv sagt att han inte motiverades av ilska om Margaret Thatchers politik, som Kronan skildrar. 'Jag vet inte varför jag gjorde det, något kom precis in i mitt huvud,' sa han till Självständig . 'Jag tänkte' det är styggt, det är styggt att jag kan gå runt där. ''

Princess Margaret's Reservations

Under säsong fyra av Kronan, Prinsessan Margaret uttrycker mycket tydligt sin oro över prins Charles 'snabbt närmande bröllop med Diana Spencer. Det finns dock inga bevis för att prinsessan någonsin erbjöd en så stark åsikt.

Under en presskonferens för showen sa skådespelerskan Helena Bonham Carter, som spelade Anne i säsong tre och fyra, att hon kom på idén. '' Jag vill tacka mig för en idé. Jag sa, ”Häng på, jag är inte riktigt en del av det här.” De tittade alla på mig, ” Sa Bonham Carter . 'Jag kanske helt har föreställt mig detta, men jag sa,' Tja, jag kommer inte att uppmuntra till en störning av ett äktenskap när - tillbaka när jag var Vanessa Kirby i säsong 1 - hela mitt liv förstördes av min syster stör äktenskapet. ''

gwen stefani baby bump 2017

Balmoral-testet var extremt utsmyckat

Under säsong fyra ser vi att både Margaret Thatcher och Diana Spencer genomgår 'Balmoral-testet' - en virvelvindhelg på kungafamiljens skotska egendom utformad för att testa deras kotletter. Medan ingen bestrider att det fanns en strikt uppförandekod besökare var tvungna att följa, är det oklart om testet verkligen fanns. Kungshistorikern Hugo Vickers säger att det inte gjorde det Och medan vi vet att Thatcher besökte gården vid ett flertal tillfällen, skrev hon aldrig om att bli föremål för sådan granskning i sina memoarer.