En chockerande historia säger det Steve Harvey En förkärlek för skämt kan orsaka en tidig avbokning av Familjefejd . Påstådda Federal Communications Commission klagomål tyder på en växande tidvatten av kritik mot showen, men bör fans av Fejd var orolig? Skvaller Cop undersöker.



Steve Harvey tvingar en familjefejdfinale?

“Down & Dirty Steve Caught In Blame Game!” förklarar en artikel i National Enquirer . Den medföljande texten säger att kritiker har släppt lös på ”smutty Familjefejd , ”Och Harvey borde vara nervös. När han kallar honom 'Salty Steve Harvey' rapporterar utloppet att hans 'smutsiga skämt och oavbrutna insyn' avvisar långvariga tittare på spelshowen. Namnlösa källor förklarar vidare att Harveys beteende kan leda till slutet på programmet.





De Enquirer säger att det förvärvade vissa uppgifter från FCC som visar nästan 50 klagomål sedan 2015, medan de flesta andra spelprogram tog in färre än 10. 'Chockade amerikaner grep till byrån om premiärprogrammets beroende av smutsiga skämt och sexuella referenser - med man kallar de oförskämda frågorna och svarar 'otroligt stötande innehåll.' '





Utloppet listar några andra klagomål som är centrerade kring tvivelaktiga frågor innan han noterar att Harvey fortfarande svider från en 'dubbel whammy när hans självbetitlade, syndikerade talkshow avbröts av NBC


och han förlorade sin plats värd Little Big Shots . ” Publikationen konstaterar att Harveys efterföljande flytt från Los Angeles till Atlanta har gett honom förmågan att skjuta Familjefejd och avsnitt av hans Facebook Watch-serie, står det att framtiden inte är klar för honom ännu.



De Enquirer medger att showens popularitet är oöverträffad, efter att ha hakat toppen av klassificeringstabellen för syndikerade spelshow. Men en anonym tipster delar, den populariteten kanske inte räcker för den kontroversiella värden . 'Steve måste prata med sina producenter och tömma på det kantiga innehållet, annars kan nätverket sparka honom', säger de och avslutar,

Föräldrar vill titta på dessa program med sina barn!

hajar på hajtankens nettovärde

'Familjefejd' avbryts inte

Nyheten om ett möjligt slut för Familjefejd är verkligen chockerande, så vi förstår varför tabloiden sprang den här historien. Med detta sagt förstår vi inte exakt vad artikeln anklagar Steve Harvey för att ha gjort. Har någon på Enquirer såg någon av Harvey värd episoder? Eller kanske till och med bara ett av de otaliga virala klippen ?



Hela shtick är det faktum att Harvey är förvånad över gästernas olämpliga svar och agerar som om han aldrig hade förväntat sig dem i första hand. Naturligtvis är det obestridligt att en del av tävlande uppmuntras starkt att leverera grova svar på grund av hur frågorna formuleras, vilket är en tradition som spårar tillbaka till showens början. Fortfarande, även om problemet ligger i innehållets ”renhet”, skulle det inte sätta målet på showens producenter, inte värden? Om en Jeopardy! gäst skrev ett grovt svar, skulle Alex Trebek själv få sparken?

Om chefer verkligen var nervösa för programmets till synes otäcka frågor och svar, skulle de ta upp det med producenterna och författarna - inte värden. Showens YouTube-kanal är full av utdrag som innehåller olämpliga svar, och det finns ingen anledning att tro att det finns några problem med varumärket.

Dessutom är FCC-klagomålen som utgör kärnan i avbokningsfruktan inte något att oroa sig för. Även om det kan vara ett större antal än Lyckohjul 'S, i genomsnitt ungefär tio klagomål per år sedan 2015 är ingenting jämfört med miljoner på miljoner tittare som tittar utan problem. Shakira och Jennifer Lopez halvtidsshow på Super Bowl genererade över 1 300 klagomål, men ingenting kom ur dem. Det är också värt att notera att FCC-klagomål, som inte är exakt omöjliga att få tag på, inte utvärderas för kvalitet eller ens grundläggande känsla. Byrån kategoriserar och sorterar kommentarerna, även om de är med stora bokstäver, och inte är relevanta för den aktuella showen.

Steve Harveys framgång är imponerande

Det andra stora problemet är att källorna i denna rapport inte verkar förstå hur TV fungerar. Vilken typ av lysande branschinsidare tycker att en show som har sett rekordhöga siffror när det gäller tittare är på väg att klippas på grund av en handfull eventuellt orelaterade klagomål? Det var inte förrän Harvey varade showen toppade syndikeringens betyg för första gången i sin historia. Inget företag skulle handla mindre än ett dussin klagomål om året för topplaceringen i TV-dagtid, period. Det finns så många virala klipp av Harvey's deadpan stirrar in i kameran efter ett uttryckligt svar att det utan tvekan är den mest populära delen av programmet.

Det är roligt att artikeln säger att den har inblick i Harveys karriär med tanke på dess tidigare berättelser om värden. Det rapporterade falskt det Harvey skulle gå iväg från showbusiness efter NBC: s avbokning av Steve , och det utgjorde till och med ett separat rykte om honom planerar någon form av hämnd mot hela nätverket. Precis som vi ropade ut Enquirer då kallar vi detta påstående falskt. Tabloiden har gjort Harvey smutsig innan, kallar honom en 'horndog' och argumenterar för det en skilsmässa var nära förestående . Medan vi inte vet hur Harveys tid är värd för Fejd kommer att sluta, vi är ganska säkra på att säga att det inte kommer till följd av den mest kända delen av showens nuvarande körning.

Vår dom

Gossip Cop har bestämt att den här historien är helt falsk.