Ahmaud Arbery
är en man som världen kommer att känna igen vid sidan av tragedi, efterföljande undertecknande av ett Georgien-baserat upphävande av medborgarnas arresteringslag och ansvarsmärken. Ändå var hans liv mer än en kontroversiell rättegång eller dess slutsats. Arbery ändrade utan tvekan den framtida handlingen av dem som föredrar antikt sydländskt arv.
Innan man går igenom skärningspunkterna mellan perspektiv kan det tjäna det kollektiva bästa att minnas händelser från eftermiddagen den 23 februari 2020. Arbery, en 25-årig svart man , joggade i Brunswick, Georgia innan tre vita män förföljde honom i lastbilar. Männen som illegalt släpade Arbery genom ett förortssamhälle var Travis McMichael, 35; hans far, Gregory McMichael, 65; och deras granne William Bryan, 52. Mördarna berättade för polisen att de trodde att Arbery var ansvarig för stölden av en grannes hem, som var under uppbyggnad, innan dödligt skjuta honom . Inga bevis har inhämtats av myndigheterna för att stödja trions givna uttalande.
Trots uppgifterna eller bristen på dessa höll Jackie Johnson, den tidigare distriktsåklagaren i Glynn County, poliser från att kvarhålla Arberys mördare till 74 dagar efter hans mord . Filmer inspelade av Bryan blev utbredda. Den visade Travis och hans 3 hagelgevärsdrag före Arberys blodiga kollaps. Stödja den nämnda stapeln på vad som senare övergick till tre arresteringar är en teori.
Vissa medier spekulerade att polisens försening möjligen uppstod på grund av en lag som skrevs 1863, under inbördeskrigets era. Per Vox, Georgiens föråldrade och farliga lag om arrestering av medborgare – en lag som skapades i en tid av slaveri och uppmuntrade medborgarna att agera på sina värsta fördomar — har sedan dess [delvis] upphävts. Lagen ersattes med ett lagförslag som begränsar vem som får kvarhålla medborgare och när (till exempel företagsägare och arbetare som bevittnar att någon snatter eller äter och rusar).
Påståendet : Är det möjligt för Ahmaud Arberys mördare att upphäva guvernör Kemps beslut att delvis upphäva Georgiens medborgares arresteringslag i framtiden?
Våra fynd :Falsk. Enligt National Conference of State Legislaturesordningprotokoll, … konstitutionella begränsningar av statlig auktoritet och eventuella garanterade rättigheter förbli i full effekt... Männen kan uppmuntra sina tidigare juridiska team att söka kryphål, men rättsliga framsteg är mycketosannolik.
Som The New York Times rådde, [Medborgarens arresteringslag] tillät invånare att arrestera varandra om de hade rimliga misstankar om att någon hade begått ett brott och polisen var inte närvarande. Dessutom bemyndigade lagen traditionellt sydliga män att motstå återuppbyggnad. nationella geografiska citerade den historiska perioden som när: … det nu återförenade USA gjorde slut på slaveriet och gav svarta amerikaner medborgarskap och rösträtt. Men när återuppbyggnaden avslutades 1877, vita sydlänningar skyndade sig att återställa vad de såg som sin rättmätiga plats i toppen av en rassegregerad samhällsordning. Detta väcker frågan om politiska personer ser ett fortsatt mönster eller inte?
Skriva Ut
